Why Esslingen’s most famous resident no longer drives a red Volkswagen

Everyone has parked their car in a strange city and then forgot where they parked it. However, a resident of the Swabian town of Esslingen has recently managed to set a remarkable record. After he had parked his red Volkswagen Touran in a parking garage in Stuttgart, he – and a growing number of selfless supporters from all over the world – had searched for the set of wheels for an entire six weeks.

Theo, as his buddies call him, had purchased a parking ticket after parking his car, but he was in such hurry that he forgot to remember the number of the parking space. Shit happens, but still a solvable task for the regular parker. Not for Theo. Because he also forgot which parking garage he had parked the Touran in.

Luckily, at least he roughly remembered the name of the city. Fortunately, it wasn’t New York. Munich could also be ruled out as Theo was almost certain – after extensive thinking – that the name of the city “somehow began with an ‘S’.”

One of his friends spontaneously remembered “Sigmaringen,” but the number of parking garages was rather limited, and practically all the red Tourans parked in them already belonged to other searchers.

Theo made the unpleasant experience that large cities as targets of such searches enormously increased the required amount of time. So, the team around Theo first searched in Sechselberg, a tiny village near Althütte on the edge of the Welzheim Forest. The search wasn’t very time-consuming, but the vehicle wasn’t found.

They decided to completely rethink their tactics and came up with a bold idea a few days later: Why not combine the search with a pleasant and relaxing holiday? The choice fell on the Swedish Sabeltorp. Compared to the size of the city, the number of red Tourans was relatively small, and Theo’s car wasn’t there. The Norwegian town of Spitsbergen was the next destination for the search. You can build wonderful snowmen there, but the Norwegians were not of great help in the search. Instead, there was a great danger of falling into a fjord on the way to Spitsbergen, which at least would have somewhat shortened the search.

Since Theo’s expedition had been terribly unsuccessful so far, he had to rack his brain again – and suddenly had a spontaneous intuition: The name of the city, in which his red Touran had probably started rusting already, began with the letter’ S’, and suddenly, the second letter hit his battered brain: ‘t’! So, the city started with ‘St’!

There were tons of red cars in Stansted, England, but Theo’s Touran could not be found. It was followed by St. Petersburg, St. Gallen and finally – because poor Theo gradually ran out of money – Stuttgart.

And after the missing car had probably voluntarily rolled off to Stuttgart – in an attack of compassion with its owner – and parked in the next best parking garage, happy Theo (and his international army of supporters) was finally able to successfully complete the six-week search for his beloved car. Okay, the car is now a lime green VW Passat, but the brand is a hole in one…


In reality, it’s not that hard to find a red car…

Verarsche war gestern – oder warum Mülltrennung von Hand dem Umweltschutz nicht hilft

China will unseren Müll nicht mehr. Das leuchtet manchen Leuten ein, denn wer möchte schon die Müllkippe der Welt sein? Die armen Chinesen haben bekanntlich eine total verseuchte Luft und die Gewässer sind nicht besser. Darf da unsere Industrie auch noch megatonnenweise Müll dort abladen?

Wir müssen hier mal erwähnen, dass Politiker und auch Teile unserer Umweltschützer leider ein wenig unbedarft ans Werk gehen. Es fängt damit an, dass in Deutschland der Verbraucher gezwungen wird, seinen Müll zu trennen. Das ist ein Riesenaufwand – für nichts und wieder nichts. Unsere Politiker wissen das auch, meinen aber, damit das Umweltbewusstsein der Menschen zu schärfen. Sie behaupten deshalb, durch die Trennung leiste jeder einen tollen Beitrag zum Recycling von Müll. Trotzdem haben sie keine Hemmungen, von den Bürgern hohe Müllgebühren zu verlangen. Das ist einigermaßen weltfremd.

Wir merken: Unsere Politiker und auch die erwähnten Teile der Umweltschützer, glauben offensichtlich, die Bürger seien ein bisschen minderbemittelt. Natürlich kann nicht jeder so intelligent sein wie Merkel und Co, die nur ein halbes Jahr nach der Wahl schon an der neuen Regierung basteln. Oder wie die Grünen, die jetzt tatsächlich den Tier- und Umweltfeind Robert Habeck als Vorsitzenden gewählt haben. Aber prinzipiell wissen wir alle, dass Müll fachmännisch recycelt und deshalb maschinell bzw. chemisch getrennt werden muss. Bei diesem Prozess wird der Müll vollautomatisch vorsortiert und je nach Material in seine stofflichen Bestandteile zerlegt.

Das kostet Geld, aber Müll ist auch keineswegs wertlos. Die Chinesen, die neuerdings – aus welchen Gründen auch immer – unseren Müll nicht mehr wollen, haben viele Jahre lang gutes Geld dafür bezahlt. Und das werden jetzt andere übernehmen. Länder, die wenig eigene Bodenschätze haben, sind auf unseren Müll geradezu angewiesen – an Abnehmern mangelt es also nicht.

Vor diesem Hintergrund ist es geradezu unsinnig, den Müll vom Verbraucher ‘vorsortieren’ zu lassen. Denn die Fehlerquote ist hoch und deshalb wird der ganze Plunder hinterher oft einfach wieder zusammengeschüttet. Man kann von Glück reden, wenn die Abfallwirtschaft vorher wenigstens noch die Lebensmittelreste entsorgt.

Mit der Mülltrennung hat in Deutschland leider auch die illegale Entsorgung wieder deutlich zugenommen. Denn das Müllhandling ist durch die unterschiedlichen Tonnen und Abhol-Termine deutlich komplizierter geworden. Zu schnell ist ein Termin verpasst und der Müllberg wächst.

Zu behaupten, der Bürger müsse einen Beitrag zur Müllentsorgung leisten, ist also reine Verarsche – besonders angesichts der fetten Müllgebühren. Denn der Müll bringt der Abfallwirtschaft schon ohne die Gebühren viel Geld.

Das alles weiß die Mehrzahl der Bürger auch und wir denken, sie sind nicht minderbemittelt genug, um das auf Dauer hinzunehmen…

Why waste separation by hand doesn’t help the environment

China doesn’t want our garbage anymore. Some people understand, because who wants to be the world’s garbage dump? The poor Chinese are known to have contaminated air, and their waters aren’t any better either. So, is our industry actually allowed to dump megatons of garbage there on top of it?

Unfortunately, we have to mention here that the politicians and also parts of our environmentalists are a little careless in their work. It starts with the fact that German consumers are forced to sort their waste. This is a huge effort – for nothing at all. Our politicians are well aware of this, but they believe that it will increase people’s environmental awareness. They, therefore, claim that everyone makes a great contribution to the recycling of waste by separating it. Nevertheless, they have no hesitation in demanding high waste charges from citizens. It’s fairly unworldly.

We notice: Our politicians, and also parts of the mentioned environmentalists, obviously believe that the citizens are less well-off. Of course, not everyone can be as intelligent as Merkel & Co, who are already working on the new government only six months after the elections. Or like the Greens, who now have actually elected the animal and environmental enemy, Robert Habeck, as chairman. But in principle, we all know that waste has to be recycled professionally and therefore has to be separated mechanically or chemically. During this process, the waste is pre-sorted fully automatically and, depending on the material, broken down into its material components.

This costs money, but garbage isn’t worthless either. The Chinese, who – for whatever reason – no longer want our garbage, have paid good money for it for many years. Others will do that now. Countries that have little mineral deposits of their own are virtually dependent on our waste – so there is no shortage of customers.

In this context, it makes no sense to let the consumer ‘pre-sort’ the garbage. Because the error rate is high and therefore all the trash is often thrown together again afterward. They’re lucky if the waste management industry at least disposes of food waste before doing so.

Unfortunately, with the separation of waste, the illegal disposal in Germany has also increased significantly again. Because the waste handling has become considerably more complicated due to the different bins and collection deadlines. People sometimes miss a date, and the mountain of waste grows.

It is pure bullshit to claim that the citizens must contribute to the garbage disposal – especially when you consider the hefty garbage fees. After all, our trash makes a lot of money for the waste management, without counting the fees.

The majority of the citizens know this, and we think that they are not less well-off enough to accept it in the long run…

Warum Merkel sich ganz locker selbst die bürgerfeindlichste Politik leisten kann

Kanzlerin Angela Merkel hat ein neues Wort gelernt: Digitalisierung. Naja, sie kann es aussprechen und sogar buchstabieren, ob sie tatsächlich den Sinn verstanden hat, ist eher zweifelhaft. Aber egal, es ist die neue Sau, die sie (und die CDU) jetzt durchs Dorf treiben. Die Deutschen sollen endlich fit gemacht werden, für die Digitalisierung.

Dies aus dem Munde einer Kanzlerin, für die das Internet – 20 Jahre nach seiner Öffnung für die Allgemeinheit – immer noch “Neuland” war. Ist Merkel selbst denn fit für die Digitalisierung? Ist Merkel eigentlich überhaupt fit für Irgendetwas?

Nein, die Presse schreibt unverhohlen, das Jahr 2018 sei der Anfang vom Ende der Kanzlerschaft Merkels. Denn seit sie bei den Jamaika-Koalitionsverhandlungen nach der Bundestagswahl 2017 die Kontrolle verlor und das Scheitern nicht verhindern konnte, muss sie jetzt bei den neuen Verhandlungen der SPD in den Allerwertesten kriechen. Der heißt bekanntlich Martin Schulz und kann jetzt nach Belieben Forderungen stellen. Einen weiteren Abbruch könne sich Merkel nämlich nicht mehr leisten, so die Medien.

Werden also jetzt endlich Bürgerversicherung (Abschaffung der privaten Krankenversicherung) und Parität (Arbeitgeber und Arbeitnehmer teilen sich – wie früher – den Krankenkassenbeitrag) eingeführt und damit endlich mal wieder ein Stück soziale Gerechtigkeit geschaffen?

Nein, natürlich nicht. Denn was Merkel optimal beherrscht, ist die Raute. Sobald sie die Hände zur Raute formt, ist jedes noch so penetrante Versagen umgehend vergeben und vergessen. Die Deutschen jubeln ihr wieder zu, wählen sie gnadenlos und alles bleibt beim Alten…

Why Merkel can easily afford to carry out even the most anti-citizen policy

Chancellor Angela Merkel has learned a new word: digitization. While she can pronounce it and even spell it out, it is rather doubtful whether she actually understands the meaning. But it doesn’t matter, it is the new topic that she and the CDU are making their subject. The Germans should finally be made fit for digitization.

This came from the mouth of a chancellor, for whom the internet was still „new ground” 20 years after it was opened up to the general public. Is Merkel herself fit for digitization? Is Merkel actually fit for anything at all?

No, the press blatantly writes that the year 2018 is the beginning of Merkel’s end as Chancellor. Because since she lost control in the Jamaica coalition negotiations after the federal elections in 2017 and couldn’t prevent to fail, she now has to kiss the SPD’s ass during the new negotiations. The SPD is known as Martin Schulz and can now make demands at will. According to the media, Merkel could not afford another termination.

So, are we now finally going to introduce citizen insurance (termination of private health insurance) and parity (employers and employees sharing – as in the past – the health insurance contribution), and thus finally creating a piece of social justice?

No, of course not. Because the one thing that Merkel knows best is the diamond. As soon as she forms her hands into a diamond, even the most penetrating failure is immediately forgiven and forgotten. The Germans cheer her on again, and will mercilessly vote for her and everything stays the same…

Soziale Solidarität:
Gibt es bald die Heilung vom Merkel-Syndrom?

Sind die Tage von Angela Merkel als Kanzlerin gezählt? Nach der Jamaika-Pleite stehen die Deutschen plötzlich doch wieder auf eine große Koalition – also CDU mit SPD. Wer (außer Merkel) hat denn auch ernsthaft geglaubt, dass die Grünen und die FDP es länger als zehn Minuten gemeinsam im selben Raum aushalten, ohne zu kotzen?

Bevor Ihnen jetzt schlecht wird: Die SPD hat in der immerhin schon ein paar Wochen dauernden Vor-Opposition plötzlich dazugelernt. Oder genauer gesagt: da war doch mal was mit “sozial” im Programm der Sozis. Also vor vielen, vielen Jahren zwar, aber damals – bei der Parteigründung am 27. Mai 1875 in Gotha – da fanden die Sozis dieses Wörtchen so schnuckelig, dass sie es in ihren Parteinamen integrierten: ‚Sozialdemokratische Partei Deutschlands’. Und das Wörtchen “sozial” kennen die Jungs und Mädels von der SPD (trotz eher mäßigen Wortschatzes) heute immer noch. Nur die genaue Bedeutung ist – nach Willy Brandt und Helmut Schmidt – ein wenig in Vergessenheit geraten, wenn auch nicht so gründlich, wie bei der CDU.

Denn die hat ja bekanntlich seit vielen Jahren Merkel an der Backe und kann deswegen auf Soziales gut verzichten. Denn wer direkt aus dem real existierenden Sozialismus ‚rübergemacht’ hat, direkt ins kapitalistische Schlaraffenland für Besserverdienende, weiß genau, dass die gesunde Geldgier von Politikern nur durch die Wirtschaft befriedigt werden kann. Außerdem kann sich der deutsche Wähler bekanntlich nichts von 12 bis Mittag merken. Zumindest unsoziale Politik ist bisher zuverlässig schon nach wenigen Monaten einer ominösen Wähler-Demenz zum Opfer gefallen.

Die SPD hatte es bei den Deutschen nie so einfach. Nicht früher und erst recht nicht heute. Denn ihre Hoffnung auf mehr Stimmen heißt inzwischen dummerweise Martin Schulz, und der guckt immer aus der Wäsche, als ob er gleich losheulen wollte. SPD-Fraktionsvize Karl Lauterbach* hat dagegen gut lachen, denn seine Idee könnte der SPD tatsächlich den Sieg übers wandelnde Merkel-Syndrom bescheren: Die Bürger-Versicherung. Wird diese Sozialversicherung konsequent eingeführt, müssen alle einkommenssteuerpflichtigen Bürger einzahlen, damit ist sie unter anderem zwangsläufig das Ende der privaten Krankenversicherung, die bisher das Geld der Gutverdiener schützt.

Mit Einführung der Bürgerversicherung sind dann schlagartig sämtliche bisherigen Probleme der deutschen Sozialversicherungen endgültig Geschichte, sagen seriöse Experten. Merkel und die CDU fühlen sich natürlich nur den Privatversicherten verpflichtet, die sind ihre treue Klientel. Aber ohne Wechselwähler ist eine Wahl nicht zu gewinnen und die sind im Wesentlichen eher keine Privatpatienten. Gibt es also Neuwahlen, werden die nur von einem Thema dominiert: Soziale Solidarität!

Merkel und die Partei der Besserverdienenden haben also die Wahl zwischen Teufel und Beelzebub. Die Koalition mit der SPD bringt die gefürchtete Bürgerversicherung, wenn auch vermutlich in abgeschwächter Form. Aber bei Neuwahlen wird die SPD plötzlich jede Menge der nahezu 40 Prozent starken Gruppe unserer Nichtwähler mobilisieren können. Dann hat sie womöglich die absolute Mehrheit und Merkel sitzt samt CDU auf den harten Oppositionsbänken…

*Dr. med. Karl W. Lauterbach, ist Professor an der Universitätsklinik Köln und stellvertretender Fraktionschef der SPD im Deutschen Bundestag.
Mehr über Lauterbach

Merkel in der Opposition. Sie trägt übrigens gerne als Schmuck ihr altes Fahrrad-Schloss aus der DDR weil sie fest davon überzeugt ist, dass es ihr Glück bringt und außerdem  ihren faltigen Hals verdeckt. In Wirklichkeit lenkt aber das Merkel-Syndrom jede Aufmerksamkeit auf sich 😉

Foto: www.kremlin.ru / über Wikimedia Commons

Social Solidarity:
Will there soon be a cure for Merkel’s syndrome?

Are Angela Merkel’s days as a chancellor numbered? After the Jamaica bankruptcy, the Germans suddenly stand for a grand coalition – CDU with SPD. Who (apart from Merkel) seriously believed that the Greens and the FDP could be in the same room for more than ten minutes without puking?

Before you are getting sick now: The SPD has now suddenly learned something new in the pre-opposition that has been going on for a few weeks. Or more precisely: The Socis had something with “social” in the program. This was many, many years ago, but at that time – when the party was founded on 27 May 1875 in Gotha – the Socis found this little word so cute that they integrated it into their party name: ‚Social Democratic Party of Germany’. And the boys and girls of the SPD (although their vocabulary is rather moderate) still know the word „social” today. It’s just that – according to Willy Brandt and Helmut Schmidt – the exact meaning has been somewhat forgotten, though not as thoroughly as with the CDU.

Because, as you know, they have been having Merkel on their hands for many years and can, therefore, avoid social stuff. And those who have ‚made it over’ from the real existing socialism directly into the capitalist land of milk and honey for the wealthy, know exactly that the healthy greed of politicians can only be satisfied by the economy. And, as it is known, the German voter can’t remember anything from 12 to noon. At least the antisocial politics have already fallen victim to an ominous voter dementia after only a few months.

The SPD never had it easy with the Germans. Not back then, and certainly not now. Because, unfortunately, their hope for more voices is now called Martin Schulz, and he always looks as if he was about to cry. On the other hand, SPD faction vice-president Karl Lauterbach* has a good laugh, because his idea could actually bring victory to the SPD over the Merkel syndrome: Citizens’ insurance. If this social security policy is introduced, all income-taxable citizens will have to pay for it. This inevitably means the end of private health insurance that has so far been protecting the money of high earners.

Serious experts say that with the introduction of citizen’s insurance, all the problems encountered by German social security systems will soon become history. Of course, Merkel and the CDU only feel obligated to the privately insured, they are their loyal clientele. However, an election cannot be won without floating voters, and they are generally not private patients. So, if there are new elections, they will only be dominated by one topic: social solidarity!

Thus, Merkel and the party of high-income earners have a choice between the Devil and Beelzebub. The coalition with the SPD brings the dreaded citizen’s insurance, albeit presumably in a weaker form. But when it comes to new elections, the SPD will suddenly be able to mobilize the majority of the almost 40 percent of our non-voters. Then she may have the absolute majority, and Merkel and CDU will be sitting on the hard opposition benches…

*Dr. Med. Karl W. Lauterbach is a professor at the University Hospital Cologne and deputy leader of the SPD parliamentary group in the German Bundestag. Further Qualifications

Merkel within the opposition. Incidentally, she likes to wear her old bicycle lock from the GDR as a jewelery because she is firmly convinced that it brings her luck and also conceals her wrinkled neck. In reality, however, Merkel syndrome draws every attention…

Photograph by www.kremlin.ru / Wikimedia Commons

Wie die Chinesen bei Smog mit frischer Luft versorgt werden

Die Inder haben inzwischen längst eine leistungsfähige Industrie, aber leider auch ein Riesenproblem: Die Luft ist zäher als Melasse und dieser Smog ist so übel, dass die Leute in New Delhi große Atemprobleme haben und reihenweise krank werden.

Die Chinesen sind aber noch viel ärmere Schweine, sie haben zwar ebenfalls eine florierende Wirtschaft, um nicht zu sagen, eine Industrie, die selbst Amerikaner vor Neid erblassen lässt, aber leider kein bisschen Luft mehr zum Atmen. Die chinesische Luft kann man buchstäblich in Streifen schneiden und als Kaugummi verkaufen (was die Chinesen wahrscheinlich auch längst tun).

Selbst auf dem Land ist die chinesische Luft noch um einiges giftiger als zum Beispiel die im englischen Birmingham, der Stadt mit der schlechtesten Luft Großbritanniens. Bleiben wir doch gleich in Großbritannien, dort lebt nämlich eine Familie, die nach eigenem Bekunden so richtig Mitleid mit den armen Chinesen hat. Diese guten Menschen – Lester Hatchinson* (27), seine Mama Marylou (47) und Schwesterchen Priscilla (24) – kommen aus einem Kaff in Westengland und haben angesichts der entkräftet durch die Straßen torkelnden Menschen in China eine tolle Geschäftsidee entwickelt. Sie „ernten“ mit großen Plastiktüten die westenglische Landluft und füllen Sie in Einweckgläser, die danach luftdicht verschlossen werden. Diese Einweckgläser mit köstlich frischer englischer Landluft, verkaufen die Hatchinsons den torkelnden Chinesen. Und zwar für satte 80 Pfund das Glas, das sind umgerechnet etwa 100 Euro.

Diese Geschichte ging wie ein Lauffeuer quer durch die Medien, deshalb haben wir ein Interview mit der Familie Hatchinson gemacht. Dabei gestanden die guten Leute ein, dass sie in Wirklichkeit gar nicht in dem westenglischen Kaff wohnen, sondern in Birmingham.

„Und da fahren Sie jeden Tag über 200 Kilometer aufs Land, um Frischluft zu ernten?“, wollten wir wissen. Da drucksten die Leutchen ein wenig herum und meinten schließlich: „Naja, am Anfang sind wir schon aufs Land gefahren. Aber die Spritkosten schmälern den Gewinn doch erheblich. Und wir können auch viel mehr Gläser verschicken, wenn wir in Birmingham bleiben“, meinte Lester etwas verlegen. Aber das sei trotzdem kein Betrug, denn sie bekämen die Gläser von einer Firma aus der Schweiz, und zwar bereits luftdicht verschlossen.

Die Schweizer Luft sei bekanntlich sehr sauber und frisch, da werden die chinesischen Käufer keinen Unterschied feststellen können, verriet uns Marylou. Familie Hatchinson öffnet also die Gläser mit der gesunden Schweizer Luft wohlweislich nicht, sondern verschickt sie direkt nach China. Auf diese Weise kann der eklige Smog aus Birmingham die Luft in den Gläsern nicht verseuchen.

Um unserer journalistischen Sorgfaltspflicht nachzukommen, fragten wir bei der Schweizer Firma nach, ob die Luft in den Gläsern tatsächlich aus den Schweizer Bergen stammt. Der Pressesprecher war sehr freundlich und meinte: „Wir beziehen die Gläser von einer indischen Firma, die sie nach eigenem Bekunden in Nepal fertigen lässt, dort sei die Luft noch viel besser, als in der Schweiz oder Westengland.

Der Chef der indischen Firma gab uns sehr bereitwillig die Telefonnummer ihres nepalesischen Geschäftspartners, von dem wir erfuhren, dass sie die Gläser schon seit Jahren nicht mehr selbst herstellen, sondern bereits luftdicht verschlossen aus dem Ausland beziehen. „Und wo werden die Gläser denn nun hergestellt?“, wollten wir wissen. Der Mann kicherte: „Na in China natürlich, da ist doch alles spottbillig…!“

*Alle Namen geändert

In diesem Glas befindet sich übrigens von Fachleuten zertifizierte reinste Luft aus Bad-Cannstatt. Der Stuttgarter Oberbürgermeister Fritz Kuhn lässt es sich nicht nehmen, an jedem einzelnen Glas probezuschnüffeln, bevor es für 280 Euro das Stück nach China exportiert wird…